STEs-i a la Ministra Isabel Celaá: No es suficiente con modificar la LOMCE, exigimos su derogación total e inmediata.

  El Ministerio de Educación y Formación Profesional ha puesto en marcha el proceso de modificación de la LOMCE, Ley Orgánica impuesta por el anterior gobierno del PP y su ministro José Ignacio Wert, a través de una primera consulta pública en la web del Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEyFP), la cual será completada con posteriores negociaciones tanto con la parte política como social, según declaraciones de la misma ministra. Sorpresivamente, unos días antes de finalizar el plazo para dicha consulta a la ciudadanía (10 de noviembre), el Ministerio ha publicado (7 de noviembre) un segundo documento más prolijo, lo que nos parece un menosprecio a las formas democráticas. Hay que recordar que la Ley educativa más antidemocrática, conservadora y centralista en la historia reciente del estado español fue masivamente rechazada desde sus inicios por la comunidad educativa, lo cual empujó a la práctica totalidad de los grupos políticos de la oposición en el Congreso de los Diputados -entre ellos el PSOE- a firmar un documento conjunto con las organizaciones más representativas de la Escuela Pública, que comportaba el compromiso de derogar la Ley Wert en el mismo momento que el Partido Popular perdiera su mayoría parlamentaria. Desde la parte social que nos corresponde también, como organización firmante de dicho documento, desde la Confederación de STEs-i decimos que ahora es el momento de recordar al gobierno de Pedro Sánchez, así junto como al resto de partidos firmantes, el cumplimiento de su compromiso. STEs-i quiere dejar bien claro que modificar no es lo mismo que derogar. La comunidad educativa, sobre todo la de la Escuela Pública, no va...

La Ministra de Educación crea incertidumbre con sus propuestas de evaluación del profesorado y cambios de temarios de oposiciones

Sorpresa e indignación ha creado la ministra con las declaraciones efectuadas ayer en el Foro “Educar para el siglo XXI. Desafíos y propuestas sobre la profesión docente”.  El anuncio de vincular una parte de las retribuciones del profesorado a un proceso externo de evaluación y cambiar los temarios de las pruebas de acceso a la función pública docente, se enmarcan dentro de las ocurrencias, patinazos y bruscos cambios de opinión que lamentablemente están caracterizando estos cinco meses de mandato de Isabel Celaá al frente del Ministerio de Educación y Formación Profesional (MEFP). En efecto, primero fue su anuncio, nada más tomar posesión, de derogar de manera inmediata el Real Decreto-ley 14/2012 de 20 de abril, popularmente conocido como decreto de los recortes de Rajoy, animando a las comunidades autonómicas a anticipar para este curso su no aplicación. Sin embargo, desde hace un mes, ha cambiado de opinión y se plantea diferir la derogación al curso 2019/20. Después ha sido el tema de la LOMCE. El PSOE manifestaba en la oposición su intención de derogar de forma inmediata la ley Wert si accedía al gobierno; sin embargo, la ministra anunció hace una semana que solamente iba a modificar algunos artículos de la misma, limando los aspectos, según su criterio, que hayan podido ser más polémicas de la citada norma legal y manteniendo el resto del articulado. Ahora nos encontramos con la sorpresa de los cambios que piensa introducir en la profesión docente. Para STEs Intersindical, no es de recibo que la ministra de Educación, a unos meses vista de un proceso de oposiciones con ofertas de plazas muy potentes en...

Los juzgados están dando la razón a las reclamaciones del pago del verano

El STEM está tramitando numerosas reclamaciones del pago de los meses de verano al profesorado interino cesado en junio. La recomendación que hemos venido haciendo era que se estuviese atento a las sentencias que, previsiblemente, se iban a dictar a lo largo del otoño, y que podían darnos pistas acerca del recorrido de los futuros procedimientos. En efecto, hemos recibido en los últimos días la noticia de que un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid (¡y esta vez no es el número 11!) reconocía a un compañero el derecho a percibir el sueldo y la cotización a la Seguridad Social de julio y agosto. La sentencia se apoya en la jurisprudencia del TSJ de Madrid sobre el tema. No es aún una sentencia firme, puesto que puede ser recurrida por la Comunidad de Madrid, pero es un paso importante. Hasta ahora, contrastaba la orientación del Juzgado nº 11 -favorable a los trabajadores- con la de los restantes. El posicionamiento del TS y el TSJ de Madrid parecen haber marcado una doctrina favorable, en todo caso, a los...